Nu even ernstig
Al te ernstig
Als ik mezelf opfoto's bekijk, kijk ik doorgaans ernstig. Als ik mijn blogsels bekijk, zien die er zooo ernstig uit - het hoofddoekendebat, de beste gitaarsoli van het universum, het celibaat, noem maar op.
Net nu wou ik het eens hebben over een ander maatschappelijk dilemma: wat moet de samenleving (wij dus) doen men mensen die alle normen die de samenleving oplegt, aan hun laars lapt? Concreet: welke straf moet de jongeman krijgen die een vrouw - moeder van drie kinderen - bij een carjacking door het hoofd schiet? De meest radikale gedachten gieren door je hoofd (moeten nabestaanden de kans krijgen om een oordeel te vellen bijvoorbeeld?), tot je dan het relaas hoort van de vader van de dader, een relaas van een brave jongen die op het verkeerde pad komt, zich laat meeslepen, wellicht met knikkende knieën en een neppistool een juwelier berooft, niet alleen wat juwelen maar ook het (echte) pistool van die juwelier te pakken krijgt, en dan waarschijnlijk ongewild een vrouw vermoordt.
Weer veel te ernstig dus! Genoeg zwaar-op-de-handse mijmeringen!
Sta me toe over te schakelen op Carla Bruni en BH's.
Of geen BH's. Want deze week meldde het VTM-journaal (Danny Verstraeten bracht het onderwerp met veel enthousiamse) dat het huwelijk van Sarko en Bruni op springen staat. (Leuke bijgedachte, maar weer te ernstig: verzint Sarko een liefje - een minister die de nobele karatesport beoefent dan nog - omdat zijn macho inborst - of PR-spinners - hem liever ziet als overspelige dan als bedrogen echtgenoot?)
Dat het huwelijk op springen staat, daar zijn twee duidelijke tekenen voor. Ten eerste draagt Bruni (niet echt mijn type, BTW) opniew schoenen met hakken, waardoor ze boven Sarko uittorent (PR-spinners opgelet: een hoorndragende dwerg!).
En ten tweede ontvangst ze de Russische president (nee, (gelukkig) niet Putin, maar die andere, Medvedev, van het kaliber van Sarko) zonder BH. Deze zin vraagt minstens één uitroepteken, maar ik gebruik het ! spaarzaam, omdat het het equivalent is van schreeuwen.
Ik waande me weer even in de jaren 70, toen de BH gebrandmerkt werd als symbool van de vrouwenonderdrukking - zalige tijd was dat, vergeleken met nu toch, nu de vrouwen er geen moeite mee hebben om zich onderdrukt te voelen.
Dus mannen, opgelet wanneer jullie vrouw begint hoge hakken te dragen en de BH over de balk gooit.
Voorwaar een leukere gedachte dan piekeren over de doodstraf.
Als ik mezelf opfoto's bekijk, kijk ik doorgaans ernstig. Als ik mijn blogsels bekijk, zien die er zooo ernstig uit - het hoofddoekendebat, de beste gitaarsoli van het universum, het celibaat, noem maar op.
Net nu wou ik het eens hebben over een ander maatschappelijk dilemma: wat moet de samenleving (wij dus) doen men mensen die alle normen die de samenleving oplegt, aan hun laars lapt? Concreet: welke straf moet de jongeman krijgen die een vrouw - moeder van drie kinderen - bij een carjacking door het hoofd schiet? De meest radikale gedachten gieren door je hoofd (moeten nabestaanden de kans krijgen om een oordeel te vellen bijvoorbeeld?), tot je dan het relaas hoort van de vader van de dader, een relaas van een brave jongen die op het verkeerde pad komt, zich laat meeslepen, wellicht met knikkende knieën en een neppistool een juwelier berooft, niet alleen wat juwelen maar ook het (echte) pistool van die juwelier te pakken krijgt, en dan waarschijnlijk ongewild een vrouw vermoordt.
Weer veel te ernstig dus! Genoeg zwaar-op-de-handse mijmeringen!
Sta me toe over te schakelen op Carla Bruni en BH's.
Of geen BH's. Want deze week meldde het VTM-journaal (Danny Verstraeten bracht het onderwerp met veel enthousiamse) dat het huwelijk van Sarko en Bruni op springen staat. (Leuke bijgedachte, maar weer te ernstig: verzint Sarko een liefje - een minister die de nobele karatesport beoefent dan nog - omdat zijn macho inborst - of PR-spinners - hem liever ziet als overspelige dan als bedrogen echtgenoot?)
Dat het huwelijk op springen staat, daar zijn twee duidelijke tekenen voor. Ten eerste draagt Bruni (niet echt mijn type, BTW) opniew schoenen met hakken, waardoor ze boven Sarko uittorent (PR-spinners opgelet: een hoorndragende dwerg!).
En ten tweede ontvangst ze de Russische president (nee, (gelukkig) niet Putin, maar die andere, Medvedev, van het kaliber van Sarko) zonder BH. Deze zin vraagt minstens één uitroepteken, maar ik gebruik het ! spaarzaam, omdat het het equivalent is van schreeuwen.
Ik waande me weer even in de jaren 70, toen de BH gebrandmerkt werd als symbool van de vrouwenonderdrukking - zalige tijd was dat, vergeleken met nu toch, nu de vrouwen er geen moeite mee hebben om zich onderdrukt te voelen.
Dus mannen, opgelet wanneer jullie vrouw begint hoge hakken te dragen en de BH over de balk gooit.
Voorwaar een leukere gedachte dan piekeren over de doodstraf.
Comments
Post a Comment