Vervelend, die dwarsliggende belgasten in Vandaag

Vervelend als men niet zegt wat de reporter wel zou willen. Luister even mee met Radio 1, Vandaag van gisteren (16-12-2014).

(Reporter onbekend) "De geplande indexsprong, die ligt al wekenlang onder vuur bij de vakbonden, maar nu komt er kritiek op die indexsprong uit onverwachte hoek [een droom voor elke journalist, die onverwachte hoed], met name van enkele economen van onze grootste banken, zoals Peter Van Den Houtte van ING. Goedenavond, Peter Vanden Houte, ik leg het nog even uit (...), die indexsprong, u vindt dat geen goed idee hé?

Peter Vanden Houte: "Euh, ... ik vind dat wél een goed idee."

De econoom legt uit waarom de Belgische loonkostenhandicap nefast is voor de werkgelegenheid. Probleem is dat door de lage energiekosten de loonindex voor ons wordt uitgeschoven. Hij vindt het vreemd dat men zich zo druk maakt over die indexsprong. We naaien onszelf een crisis aan, vindt hij; de koopkracht van de mensen is aan het stijgen, wat de vakbonden en sommige politici zeggen klopt - quote - 'helemaal niet'.

De reporter geeft echter de moed niet op, of misschien was het betoog van Vanden Houte wat moeilijk om volgen. Op het einde van het gesprek probeert ze het nog eens: "In elk geval, vat ik het zo goed samen, ten minste (sic) voorlopig is uw advies aan de regering: weg met die indexsprong?"

Aan de andere kant van de lijn wordt het heel even stil. Geeft hij op? Nee, toch niet:

"Nee, absoluut niet, sorry dat ik het herhaal maar, nee, die indexsprong zal voorlopig niet gebeuren," en dan heeft hij over het hoofdprobleem, wat ik, na 'populisme' het nieuwe P-woord noem: het perceptieprobleem. Stop het zeuren over de indexsprong, maar ga het debat aan over de stijging van de koopkracht, dat is het advies van Peter Vanden Houte aan de regering. Alvast toch één punt waarover we het niet eens hoeven te worden.

Toch vervelend als die gasten die de pers opbelt, niet zeggen wat de journalisten hen willen doen zeggen.