"Dubbel zo duur!"
Wouter Beke is geen dommerik, en toch 'snapt hij het niet goed'. Dat moet dus een stijlfiguur zijn. Ik, van mijn kant, vind het vreemd, dat argument dat vakbonden de werkloosheidsuitkeringen goedkoper uitbetalen. Half zo duur zelfs, zegt Wouter Beke. Half! Dan rijst de vraag: hoe inefficiënt is de overheid dan wel niet?
Of zit daar iets meer achter, iets wat men zou kunnen omschrijven als koppelverkoop?
En ook: als de vakbonden zo efficiënt zijn, waarom bezorgen ze dan de post niet? Of doen ze de afvalophaling?
De kernvraag zou moeten zijn: waarom nemen de vakbonden een taak van de overheid over (gemeenschapsgeld herverdelen), en is dat wel koosjer? Is hier geen sprake van belangenvermenging?
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2542730
Beste Mark,
ReplyDelete1) de bonden kregen indertijd bij de opbouw van de sociale zekerheid na WO II dit in hun boot, de werkgevers de uitbetaling van de kinderbijslag.
2) Als je bij een vakbond gaat wordt je dossier volledig opgevolgd, van A tot Z. Dat is niet zomaar het uitbetalen zoals dat door De Wever en zijn adepten wordt voorgesteld als het uitvoeren van een overschrijving... Het is het aanvragen, opvolgen, verificatie doen (heeft die persoon effectief wel recht?), enz... Véél meer dan een automatische overschrijving... Dit maakt dat er ook een heel dienstverleningsnetwerk aan verbonden is, waar mensen met al hun vragen terecht kunnen.
3) Wat zou de belangenvermenging dan zijn? Dat er zo leden binnenstromen? Weet dat er nog steeds héél veel mensen gesyndiceerd zijn zonder werkloosheidsuitkering, dat bij de mensen die enkel lid worden bij werkloosheid er veel zijn die wanneer ze het niet meer nodig hebben het lidmaatschap opzeggen, dus ok een klein beetje ledenwinst akkoord, maar het is niet de levensverzekering die er altijd van gemaakt wordt...
4) Waarom liegt Bart De Wever? Dé vakbonden krijgen niet 227 miljoen! Hij telt daar gemakkelijkheidshalve de hulpkas bij. Pure demagogie en provocatie. Zijn er geen andere problemen die dringender zijn???