Subversief, II



De voorbije dagen discussieerde ik met een Facebookvriend - die ik niet persoonlijk ken - over abortus. Hij is een antitrumpiaan en bericht zowat om de andere dag (wat zeg ik, dàgelijks!) over wat DJT uitkraamt.
"Indien een politicus een pro-life (tegen abortus) beleid wil voeren dan mag hij ook nergens militair gaan optreden want dan spreekt hij zichzelf tegen!"
Dat was te stom om op te reageren, maar ik deed het - domweg - toch. Omdat de banalisering van abortus mij zo tegen de borst stuit. Pro choice moet kunnen, maar je moet wel beseffen dat het een 'selfish choice' is, en één die je niet lichtzinnig zou mogen maken.
Als het over abortus gaat, moet ik aan Elisabeth Meuleman denken. Ik ken haar evenmin, maar ik vermoed dat volgens haar het uitroepteken had mogen blijven staan achter de naam van haar partij. Ik dacht spontaan aan een meisje op een bakfiets, maar ik zie nu dat Elisabeth Meuleman met een Fiatje rijdt, en soms weleens de handrem vergeet aan te trekken. Ziehier.

Zij riep in december laatstleden moord en brand toen een 'controversiële anti-abortusorganisatie' (volgens de kop van De Morgen) vier jaar na elkaar lessen seksuele opvoeding had gegeven op een middelbare school van het Gemeenschapsonderwijs. De Morgen en VRT pikten dit verhaal met enthousiasme op. Pas vorige week liet de organisatie in kwestie een recht op antwoord plaatsen, en ik vond dit antwoord zeer genuanceerd.

Over deze kwestie laat ik u zelf oordelen aan de hand van De Morgen en het weerwoord van de organisatie.

Maar terug naar mijn Facebookdiscussie en de zaak Meuleman. De wereld is 180 graden gedraaid. Vroeger was 'recht op leven' de norm, en 'recht op abortus' subversief. Baas in eigen buik, weet u nog. Als jonge subversieveling luisterde ik naar Jasperina de Jong: "Nee, niets dat groter kwaad is / dan abortus provocatus."

Maar nu is het omgekeerd. Wie ongewenst zwangere meisjes wil doen nadenken over de verschillende keuzes die ze hebben, werkt ondermijnend. Zoals Benno Barnard enkele jaren geleden (Dagboek van een landjonker) opmerkte: Muziek en Woord, het tijdschrift van Klara dat in 2007 verdween, is subversief, en Humo is conventioneel.

Ik voel mij subversiever dan ooit.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Met twee woorden spreken

Hoor ik zonet iets op het radiojournaal over het Eurovisie Songfestival. 'Onze kandidaat' maakt een goede kans om dat liedjesfestival te winnen, hoor ik 'onze songfestivalkenner' vertellen, maar, voegt hij eraan toe (jazeker, die kenner is een 'hij'), 'we moeten met twee woorden spreken'. Maar dan blijkt dat die man dat niet niet doet, met twee woorden spreken. Hoogst verwarrend hoor, dat Belgisch Nederlands. Hoog tijd om de taaladviseur bij de VRT weer een job te geven, meneer.
Read more

(Niet) in de kaart spelen

Image
Het moet niet gemakkelijk zijn om Lieven De Cauter te zijn. Voor wie de man niet kent, De Cauter is filosoof, of docent filosofie, wat is het verschil, en al heel zijn actief-denkend leven piekert hij zich suf wat hij moet doen om extreem rechts niet in de kaart te spelen.  Maar zie, in De Standaard krijg je toch wel eens merkwaardige stukken te lezen. in. Eén ervan droeg de titel ' Ik werd gecanceld omdat ik de titel van de film ‘I am not your negro’ uitsprak in de les' .  Vreemd dat de eindredacteur daar niet ingreep, want dat is toch wel een héél lange titel, en één die bovendien het Engelse n-woord bevat. Op dat laatste zou De Cauter zeker opmerken dat niet 'neger' het n-woord is, maar wel n*****. Keurig met asteriskjes, want beeld je even in dat straks iemand in De Morgen zou schrijven dat De Standaard het (echte) n-woord zomaar afdrukt. Kort, wat blijkt? Lieven De Cauter kreeg willens nillens hetzelfde pak van de woke-broek: hij werd op zijn campus gecancelled, zi...
Read more

"This is so funny."

Image
Illustratie via Marc Vanfraechem "This is so funny." Funny, niet echt.Ook al zullen velen gedacht hebben: net goed. Wat mij opviel: het getal. Tweeëntwintig doden. Twee voetbalteams. Mochten zij hun training voltooid hebben, en de opleiding afgerond met een Getuigschrift van Zelfmoordterrorist , hoeveel slachtoffers zouden die 22 niet gemaakt hebben? Ik wil even laten opmerken (in herinnering brengen zal niet lukken, want dit feit haalt al lang het nieuws niet meer), wat er in dezelfde NYT stond, zo'n maand geleden. Ook in Irak. Ook precies tweeëntwintig slachtoffers. Eveneens jonge recruten. Bomber in Iraq Kills 22 Recruits Seeking to Fight Al Qaeda BAGHDAD — A suicide bomber detonated explosives on Thursday among a group of recruits who were joining the Iraqi Army to fight Al Qaeda in Anbar Province, the police said. Twenty-two recruits were killed, and 31 were wounded, officials said. Jan 9, 2014  Fleetwood Mac wist het wel: It's not that funny....
Read more