Neutrale journalistiek

Neutrale journalistiek? Met elk woord dat je neerpent, met elke foto die je kiest, maak je een keuze, neem je een standpunt in, en breng je een boodschap.
Ik vermeide me even met een onschuldig artikeltje uit De Standaard, niet toevallig. Want met elk elk artikel dat ik uitkies, maar ik een keuze. Maar eerlijk: het had net zo goed John Crombez of Wouter Beke kunnen zijn. Beide versies zijn even juist, maar toch is de boodschap sterk verschillend.
Dit is nu een bagatel. Maar hoe zit het met andere artikels, over belangrijker onderwerpen?

Echte objectiviteit zou wel saai zijn: je drukt het hele interview, of de hele speech af; weg met het selectief citeren, en zeker met het kiezen van een titel, tenzij het zou zijn: Bart De Wever over het traditionele autobezit.
En ook weg met het cursiveren.

Alle gekheid op een stokje: welke versie stond nu écht inDe Standaard?




Comments

Popular posts from this blog

Met twee woorden spreken

(Niet) in de kaart spelen

"This is so funny."